式展開
間違いしかありません.コメントにてご指摘いただければ幸いです(気が付いた点を特に断りなく頻繁に書き直していますのでご注意ください).
(x^n)/(e^x)の極限
(x^n)/(e^x)の極限
以下を証明する
lim
x
→
∞
x
n
e
x
=
0
まず
e
x
のマクローリン展開から
e
x
より小さい値を考える.
い
く
つ
も
の
を
足
し
合
わ
せ
た
の
方
が
特
定
の
例
え
ば
だ
け
よ
り
大
き
い
e
x
=
∑
k
=
0
∞
x
k
k
!
=
∑
k
=
0
∞
f
k
(
x
)
⋯
f
k
(
x
)
=
x
k
k
!
>
x
n
+
1
(
n
+
1
)
!
⋯
い
く
つ
も
の
f
k
を
足
し
合
わ
せ
た
e
x
の
方
が
特
定
の
f
k
(
例
え
ば
k
=
n
+
1
)
だ
け
よ
り
大
き
い
上記値の逆数をとる.
逆
数
な
の
で
大
小
関
係
が
反
対
に
な
る
1
e
x
<
(
n
+
1
)
!
x
n
+
1
⋯
逆
数
な
の
で
大
小
関
係
が
反
対
に
な
る
両辺にx^nを掛け,証明したい式の形にする.
両
辺
に
を
掛
け
る
x
n
1
e
x
<
x
n
(
n
+
1
)
!
x
n
+
1
⋯
両
辺
に
x
n
を
掛
け
る
<
(
n
+
1
)
!
x
⋯
x
n
x
n
+
1
=
1
x
両辺の極限をとることで
x
n
e
x
の極限の値が0より小さいことがわかる.
lim
x
→
∞
x
n
e
x
<
lim
x
→
∞
(
n
+
1
)
!
x
=
0
また,
0
≤
x
において
0
≤
x
n
及び
0
<
e
x
となるので
x
n
e
x
が0以上であることがわかる.
以上から次の関係(不等式)を得る.
0
≤
lim
x
→
∞
x
n
e
x
<
lim
x
→
∞
(
n
+
1
)
!
x
=
0
これより“はさみうちの原理”から極限の値が0であることが証明された.
lim
x
→
∞
x
n
e
x
=
0
0 件のコメント:
コメントを投稿
次の投稿
前の投稿
ホーム
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿