式展開
間違いしかありません.コメントにてご指摘いただければ幸いです(気が付いた点を特に断りなく頻繁に書き直していますのでご注意ください).
KLダイバージェンスの下限
log
e
x
≤
(
x
−
1
)
の証明
は
f
(
x
)
=
x
−
1
−
log
e
x
f
′
(
x
)
=
x
−
1
x
f
″
(
x
)
=
1
x
2
f
′
=
0
は
x
=
1
よって
f
″
(
1
)
>
0
より
f
は
x
=
1
で極小であり,また
x
<
1
で常に
f
′
<
0
及び
x
>
1
で常に
f
′
>
0
なので最小でもある.
f
(
1
)
=
0
なので
f
≥
0
である.
x
−
1
−
log
e
x
≥
0
−
log
e
x
≥
−
x
+
1
=
−
(
x
−
1
)
log
e
x
≤
(
x
−
1
)
log
e
x
≤
(
x
−
1
)
の底の変換等の式変形
log
e
x
≤
(
x
−
1
)
≤
−
(
1
−
x
)
−
log
e
x
≥
(
1
−
x
)
log
e
1
x
≥
(
1
−
x
)
log
2
1
x
log
2
e
≥
(
1
−
x
)
log
2
1
x
≥
(
log
2
e
)
(
1
−
x
)
D
n
(
P
∥
Q
)
の下限
と
し
て
代
入
両
辺
期
待
値
を
取
る
の
と
き
は
log
2
1
x
≥
(
log
2
e
)
(
1
−
x
)
log
2
1
Q
(
x
n
)
P
(
x
n
)
≥
(
log
2
e
)
{
1
−
Q
(
x
n
)
P
(
x
n
)
}
x
=
Q
(
x
n
)
P
(
x
n
)
と
し
て
代
入
log
2
P
(
x
n
)
Q
(
x
n
)
≥
(
log
2
e
)
{
1
−
Q
(
x
n
)
P
(
x
n
)
}
E
P
n
[
log
2
P
(
X
n
)
Q
(
X
n
)
]
≥
E
P
n
[
(
log
2
e
)
{
1
−
Q
(
X
n
)
P
(
X
n
)
}
]
両
辺
期
待
値
を
取
る
D
n
(
P
∥
Q
)
≥
E
P
n
[
(
log
2
e
)
{
1
−
Q
(
X
n
)
P
(
X
n
)
}
]
≥
(
log
2
e
)
E
P
n
[
1
−
Q
(
X
n
)
P
(
X
n
)
]
E
[
c
X
]
=
c
E
[
X
]
≥
(
log
2
e
)
[
{
1
−
Q
(
x
m
)
P
(
x
m
)
}
P
(
x
m
)
+
{
1
−
Q
(
x
2
n
)
P
(
x
2
n
)
}
P
(
x
2
n
)
+
⋯
]
≥
(
log
2
e
)
[
{
P
(
x
m
)
−
Q
(
x
m
)
}
+
{
P
(
x
2
n
)
−
Q
(
x
2
n
)
}
+
⋯
]
≥
(
log
2
e
)
[
{
P
(
x
m
)
+
P
(
x
2
n
)
+
⋯
}
−
{
Q
(
x
m
)
+
Q
(
x
2
n
)
+
⋯
}
]
≥
(
log
2
e
)
{
∑
X
n
P
(
x
n
)
−
∑
X
n
Q
(
x
n
)
}
≥
(
log
2
e
)
{
1
−
∑
X
n
Q
(
x
n
)
}
∑
X
n
P
(
x
n
)
=
1
≥
0
∑
X
n
Q
(
x
n
)
=
1
の
と
き
は
0
0 件のコメント:
コメントを投稿
次の投稿
前の投稿
ホーム
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿